Экоактивисты призывают отказаться от тканевых масок

Защитники природы относят тканевые маски к вредным материалам из-за огромного количества отходов. Стоит ли красота мощного давления на окружающую среду?

Как правило, после 20-минутного использования маска летит в мусорку. Причем большинство таких продуктов изготовлены из смеси не разлагающейся синтетики. К этому же стоит добавить индивидуальную упаковку (нередко их пластика и алюминия).

Угрозу экологи видят и в том, что тканевые маски относятся к одному из самых быстрорастущих сегментов косметического рынка. Если в 2018-м их было продано на $283,8 млн., то в 2026-м аналитики предрекают производителям увеличение общей выручки почти вдвое – до $551,3 млн. Однако компании осознают, что ничем хорошим это не закончится, поэтому меняют подход. Стало появляться все больше «биоразлагаемых масок» из целлюлозы.

В Россию недавно пришел корейский бренд Innisfree, который предлагает натуральный продукт. По словам эксперта компании Юджина Джина, маска My Real Squeeze изготовлена из лиоцеллы (натуральный целлюлозный лист). А для производства Fermented Soybean Bio Cellulose применяется биоцеллюлоза, полученная путем ферментации зеленых соевых бобов.

Компания The Body Shop также использует целлюлозные волокна для своей маски Drops of Youth, способной разлагаться за 42 дня. Шведская Foreo запустила недавно коллекцию Farm to Face из гидроцеллюлозы (волокна водорослей и хлопковой целлюлозы.

Однако большинство упаковок по-прежнему опасны для экологии. Поэтому специалисты рекомендуют выбирать продукты в «компактной таре» или же отдавать предпочтение кремовым маскам.